Comunicado de Fernando Alvarado Espinel a los medios de comunicación

La Contraloría General del Estado (CGE) se encuentra en un proceso de auditorías conforme a la ley vigente, dentro de sus competencias expone públicamente los avances de estos exámenes especiales a las instituciones.

El informe emitido por la CGE hace unos días, respecto a mi periodo como Secretario Nacional de Comunicación, aún debe pasar por la aprobación del Departamento de Responsabilidades para que determine responsabilidades administrativas y civiles (de ser el caso), con el fundamento legal respectivo. En esta instancia se debe notificar a cada uno de los involucrados con el fin de cumplir lo dispuesto en el artículo 76 de la Constitución de la República del Ecuador en las normas del “debido proceso”; en concordancia con el artículo 56 del Reglamento a la Ley Orgánica de la Contraloría. Este debido proceso estipula tiempos acorde a la Ley para que los funcionarios presenten los descargos respectivos a los señalamientos que se les realiza.

Reiteramos por lo tanto que el informe actual es el resultado de la auditoría gubernamental y sirve de referencia para el inicio de un proceso, pero NO significa que existan responsabilidades confirmadas, ya que esto solo es posible con la resolución de la autoridad competente. En consecuencia, en esta etapa hablar de sanciones, de acusados, de culpables, etcétera, a través de medios de comunicación y redes sociales, es por demás infamante.

Por responsabilidad, por respeto a la institucionalidad de la CGE y al ejercicio transparente de los procesos, no me debo pronunciar respecto a las auditorías en curso, o al informe preliminar presentado. Señalo entonces, que aquellos medios de comunicación –en especial diario Expreso- que han hecho publicaciones acusando a personas y empresas, transgreden el artículo 66 numeral 18 de la Constitución de la República, que salvaguarda los derechos de la libertad de las personas, reconociendo y garantizando el honor y el buen nombre de estas. El COIP en su artículo 182 estipula y sanciona como “calumnia” las falsas imputaciones de un delito, quien lo hiciere atenta contra este derecho inherente al ser humano, consagrado en la Carta Magna.

Por lo tanto, mientras no se agoten todas las instancias del debido proceso conforme a la ley, mientras los involucrados no seamos juzgados y, la Contraloría no dictamine de manera final; NO es legal ni correcto dañar o perjudicar la honra, o el buen nombre de ningún ciudadano.

Hasta entonces, lo único que se puede adelantar del informe, es que está aún en análisis la emisión de posibles sanciones administrativas o civiles.

No es la primera vez que Fernando Alvarado, sus familiares y colaboradores más cercanos son sometidos a exámenes exhaustivos de la Contraloría y quizá no sea la última. La primera fue cuando la desaparecida revista Vanguardia insinuó -en un falso periodismo de investigación- que los hermanos Alvarado teníamos negociados. La CGE investigó y no encontró ingreso alguno que provenga de otra fuente que no sea un trabajo legal y una justa remuneración. La segunda ocasión llegó cuando el asambleísta Andrés Páez denunció supuestas irregularidades en contratos con McSquared PR Inc. En ese momento fuimos profundamente auditados por la Contraloría e incluso por la Fiscalía General del Estado; quienes una vez más no encontraron ninguna ilegalidad.

Este sería el tercer examen al que estoy sometido junto con mi equipo de trabajo. Siempre estaremos dispuestos a la transparencia en la administración pública; en esa medida hemos atendido y seguiremos atendiendo los requerimientos e indagaciones que sean necesarias para que la CGE esclarezca los hechos, pues es nuestro juez de cuentas.

Como corresponde a todo servidor público dejamos el tema en manos de las instituciones correspondientes, e insisto en que mientras no haya nada juzgado no se puede manchar la honra de nadie, como lo están haciendo ciertos medios de comunicación y políticos de oposición. La justicia se procesa en los juzgados e instituciones que la ley señale, y no en los titulares de medios de comunicación irresponsables.

Solicitamos que este comunicado sea leído y publicado de manera íntegra en los medios de comunicación, especialmente en medios como Diario Expreso, que adelantó acusaciones de peculado.

Publicación de Ecuavisa

Publicación de Diario Expreso

Agradecimiento a todos los corazones solidarios que hacen posible la reactivación turística de las zonas afectadas

Lo que hace grande a un país en momentos de crisis es sin duda su gente, la actitud que cada sociedad adopte frente a la adversidad.

El terremoto que nuestro país enfrentó el pasado 16 de abril, afectó a dos queridas provincias con alto perfil turístico, la tragedia mostró de qué estamos hechos los ecuatorianos y el gran corazón de millones de ciudadanos del mundo.

Las muestras de cariño y solidaridad llegaron y siguen llegando. Mientras tanto era necesario concretar acciones que permitan la reactivación del sector y propiciar el retorno a la cotidianidad de las personas involucradas. Era importante que se sientan útiles y acompañados, nuevamente.

Pusimos nuestro grano de arena, pero no lo hicimos solos, por eso es necesario agradecer el contingente y apoyo que recibimos, al proyecto de Tour Solidario.

Actualmente estamos por abordar el tercer Tour Solidario a la provincia verde de Esmeraldas, con el empuje del éxito alcanzado en los dos anteriores, seguro que los siguientes seguirán llevando aviones repletos de alegría para nuestros compatriotas.

Estamos seguros de seguir contando con su apoyo, la solidaridad no es brote de un día, requiere continuidad para lograr resultados positivos en el ánimo y la calidad de vida de los afectados por el terremoto. Gracias a todos los primeros turistas que no dudaron en embarcarse en los primeros tours solidarios, estamos seguros de que a su retorno, llevaron a casa mucho más amor y gratitud de lo que se imaginaron.

Gracias a cada uno de los medios que transmitieron de forma gratuita anuncios, invitando al Tour Solidario:

El Comercio

PP El Verdadero

Gama TV

TC

RTU

TV Cable

Radio Ciudadana

Radio Pública del Ecuador

Radio SúperK800

 

Gracias a las instituciones que hicieron posible el tour:

TAME

Aeropuerto de Manta

Aeropuerto de Quito

SRI

 

Acerca del autor

Tengo una linda familia. Una esposa que, como dice la canción de Pablo Milanés, “no es perfecta, mas se acerca a lo que yo, simplemente, soñé”. Tres hijos que son mi orgullo junto con mis dos hermosos nietos. Y dos fieles amigos de cuatro patas. Me gusta lo simple y aprecio muchísimo la gente sencilla.

Me siento agradecido y honrado porque la vida me ha permitido vivir la histórica batalla que el pueblo ecuatoriano ha librado para cambiar definitivamente este bello país. Estoy agradecido con Rafael Correa, por invitarme y permitirme ser parte de su Gobierno. El único Gobierno que logró derrumbar las bases de la explotación, la injusticia y la desigualdad, el mismo Gobierno que sigue luchando por los más pobres, un Gobierno incomparable que será recordado por décadas.

Siempre he sido amante de la naturaleza y los deportes de aventura. Hoy, desde el Ministerio de Turismo, tengo la oportunidad de seguir impulsando el gran trabajo realizado por mis compañer@s anteriores. Estoy muy feliz puesto que el turismo enriquece el tejido social desde sus más humildes agentes de servicio. Y a nivel nacional, puede convertirse en la principal fuente de riqueza de un país tan diverso como el nuestro.

LA AVANZADA CEGUERA DE UN PÁJARO

El Pájaro Francisco Febres Cordero está miope, por funcional a sus empleadores o porque no se toma la molestia, como lo hacía en sus tiempos de buen periodista, de investigar y contrastar los hechos.

La prepotencia, y lo dije con claridad, de Ecuavisa, no radica en protestar por el espacio ordenado en su pantalla, pues tiene todo el derecho a hacerlo. Incluso siendo legal que deban transmitir un programa de interés nacional y que por eso protesten, eso no los hace prepotentes. Su prepotencia a la que me referí, radica en lo siguiente:

Cuando trabajaba en Ecuavisa, el presentador Richard Barker invita al Presidente de la República al programa en que él que era uno de sus conductores. El Presidente acepta la invitación, pero luego, vino la prepotencia del dueño del canal, quien vetó la entrevista. Si el Pájaro averiguara mejor las cosas, eso se llama censura previa.

Exactamente lo mismo ocurrió con las distinguidas damas que hacían el programa “Así Somos”. Invitaron al Presidente, él aceptó e igual vino la censura de la cúpula prepotente.

El Dr. Alfredo Pinoargote invita al Primer Mandatario a su noticiero matinal. El Presidente (pese a que ya habían sucedido aquellas dos censuras) vuelve a aceptar, pero resulta que el sábado previo a la entrevista en el espacio del Enlace Ciudadano conocido como “La Libertad de Expresión ya es de Todos”, el Presidente realizó críticas al noticiero y al Dr. Pinoargote por imprecisiones y comentarios erróneos que, en honor a la verdad, hay que comunicar a los ciudadanos, y entonces la coordinadora de noticias me llamó a decir que el Dr. Pinoargote “desinvitaba al Presidente por haberlo atacado el sábado”. Es decir, como un niño prepotente, dijo, “la pelota es mía y me la llevo porque critican cómo juego”.

Finalmente, la última de las prepotencias, Ecuavisa pone una claqueta. El equipo de la SECOM explica al director de noticias de Ecuavisa que, dada la importancia del proyecto de Código Monetario, se plantea un programa especial con dos exponentes del gobierno y dos panelistas críticos al Código. Se le manifiesta al director de noticias del canal, que se incluirá el espacio en dos canales nacionales que no tienen un segmento dedicado para debatir este tipo de temas (Ecuavisa y Teleamazonas), y que al mismo tiempo invitamos a Ecuavisa (así como a Teleamazonas) a que participen del programa con el o la periodista de su canal que ellos elijan.

El moderador (Carlos Rabascal) insitió y llamó personalmente a Estefanía Espín y a Lenin Artieda para invitarlos a participar. ¿Cómo actuó entonces la prepotencia? Jugando su rol más bajo, no entiendiendo que es un programa de interés nacional con un panel equilibrado (de hecho, absolutamente nadie ha criticado la conducción del programa o el trato igualitario, limpio e imparcial a los invitados). En realidad el motivo expuesto, en la famosa claqueta, esconde la molestia de Ecuavisa porque, supuestamente, el canal TC afectó su lucrativo negocio con el fútbol y los goles.

Ecuavisa difunde el programa porque sabe que el pedido es legal y legítimo, pero decide poner prepotentemente una claqueta en la que protesta por una supuesta afectación a su “libertad de programación”. Eso no es verdad. La verdad es que la “protesta” es una rabieta porque Ecuavisa no tiene los derechos del fútbol y los goles.

Todas estas razones y argumentos ni siquiera se molestó el Pájaro en averiguar antes de escribir su artículo “Prepotencia“.

Su ceguera política y el ponerse en línea con los dueños de la prensa mercantil, a la cual sirve desde varios medios, no le permite entender la actitud de Ecuavisa.

La razón porque Ecuavisa no contestó nada a mis declaraciones: no tiene qué contestar.  Qué lástima que un Pájaro desinformado, en actitud servil y sufriendo una avanzada ceguera periodística, pretenda “darles contestando”.

 

EL TÚNEL DEL TIEMPO DE BLASCO PEÑAHERRERA

Blasco Peñaherrera Solah parece haber entrado en el túnel del tiempo con el propósito de trasladarse a la época en la que gobernaba su líder, el ex presidente socialcristiano León Febres Cordero, en los años ochenta.

No hay otra forma de explicar las razones de su conducta.

Por ejemplo, llega al edificio donde funciona la Secretaría Nacional de Comunicación (SECOM) sin cita previa, con un extraño rictus de frustración y rabia en su rostro, y exige que se lo atienda.

Su actitud es la de un patrón, como si fuera “el dueño del país”, al puro estilo Febres Cordero.

Como olvida que ya no es patrón de nada y que el país, por fin, cambió en beneficio de los ciudadanos y ha dejado de ser la hacienda de los oligarcas, al no lograr que se le reciba muestra todo su cinismo al decir que yo me escondo de él. Yo no recibo a patanes, menos sin previa cita.

Algunos medios de comunicación, alineados a todo lo que sea en contra del gobierno de la Revolución Ciudadana, reproducen sus desaliñados gestos y crispadas declaraciones, por supuesto a esa prensa no se le ocurre preguntar lo elemental:

– “Señor Peñaherrera, ¿hizo usted alguna solicitud para que lo reciba Fernando Alvarado?”

– “Señor Peñaherrera, ¿conoce usted que el Secretario de Comunicación seguramente tiene una agenda diseñada con anticipación para cumplir sus funciones y responsabilidades?”.

– “Señor Peñaherrera, ¿cómo alguien que demanda la inconstitucionalidad de la Ley de Comunicación apela a esa misma ley para exigir su supuesto derecho a la réplica?”.

Blasco Peñaherrera seguramente no entenderá estas y otras preguntas porque sigue metido en el túnel del tiempo. Tampoco se ha enterado que, como advirtió el consejero electoral Juan Pablo Pozo, es inmoral la difusión de encuestas en redes sociales. Lo dijo a Ecuador Inmediato:

“El hecho de que se utilice una red social para difundir resultados, so pretexto de que el internet no está regulado en el Código de la Democracia, no debería ser un pretexto para violar flagrantemente lo que establece la normativa. Eso es completamente antiético”.

Finalmente algunos acólitos que no vale la pena mencionar, ahora después del show de Peñaherrera, hablan del “mudalar ético del correísmo”, sería bueno que revisen los casos en los que Market aparece como encuestadora chimba, encuestas cuyas publicaciones favorecían a los de su tendencia, y luego los resultados fueron considerablemente opuestos.

A otros con sus bravuconerías y burdos insultos, quiere Peñaherrera borrar sus amenazas y ofensas, ciertos medios con desvergüenza las ignoran por completo, como si no existieron.

Fernando Alvarado E.